Úvod - Chtějme více dřevostaveb!

Úvodní slovo k prvnímu vydání brožury PROFIspeciál 2010

Dřevěné stavby, ať už v podobě ryze dřevěné konstrukce nebo v kombinaci s jinými stavebními materiály jako je kámen, cihly nebo v pozdější době ocel a beton, se v našich podmínkách vyskytují už od nepaměti. Již naši prapředkové stavěli ze dřeva, protože šlo o přirozený a zároveň nejdostupnější stavební materiál. Výhodami užití dřeva jsou pevnost ve směru rovnoběžně s vlákny, jeho recyklovatelnost, dobré tepelně technické vlastnosti, rychlost výstavby s minimalizací mokrých procesů, ekologičnost materiálu a částečně i příznivější cena.

Dobrou pověst dřevostaveb poškozují argumenty poukazující na hořlavost tohoto materiálu a sníženou odolnost proti škůdcům a povětrnostním vlivům. Tyto argumenty se usadily v podvědomí nejen laické veřejnosti, ale bohužel i té odborné. Tato informace vyvolává dojem, že dřevo je jako materiál méněcenné. Přitom každý stavební materiál má nějaké své vady. Například ocelové konstrukce vystavené vysokým teplotám při požáru ztrácí pevnost a konstrukce se hroutí.

Jejich odolnost přitom lze paradoxně zvětšit mimo jiné i vhodně použitým dřevěným obkladem. Ze železobetonové konstrukce při požáru unikají přehřáté páry a následně odprýskává krycí vrstva betonu na výztuži a vlivem tepla nastává ztráta pevnosti v ocelové výztuži. To samozřejmě nevypovídá o celkově špatné kvalitě těchto stavebních materiálů nebo ostatních konstrukcí.

Každý materiál bez rozdílu však musí být používán správně a zejména musí být navržen odborníky, kteří mají dostatek zkušeností a vědí, jak při návrhu s konkrétními materiály pracovat. Tomu ostatně také musí být přizpůsobeny návrhy staveb. Proto jsem toho názoru, že dřevo je v porovnání s ostatními materiály minimálně stejně kvalitním a použitelným materiálem pro výstavbu.

Z toho důvodu je nasnadě otázka, proč za situace zvyšujícího se využívání dřeva není tento podíl ještě větší a proč lze v současné době procentuální podíl dřevostaveb na českém stavebním trhu spočítat na prstech jedné ruky.

Je to snad tím, že odborná veřejnost nechce připustit, že dřevo je kvalitní materiál a že vzhledem k množství obnovitelných zdrojů je použití dřeva rozumnou cestou, jak naší planetě ulevit a uchránit ji pro naše děti? Nebo je to snad tím, že na školách středních, vyšších či vysokých nemají studenti povědomí o stavění ze dřeva, protože tato tématika se neustále minimalizuje nebo v některých případech dokonce vypouští?

Tím pak jsou upevňovány zaběhnuté mýty a nepravdy a v důsledku toho se zákonitě nezvyšuje počet odborníků, kteří by uměli navrhnout kvalitní stavbu ze dřeva. Proč ve vyspělých zemích, jako je Rakousko, Německo, Norsko či Švédsko, je použití dřeva v bytových i jiných stavbách mnohem větší? Není snad pošramocená reputace dřeva dána snahou výrobců ostatních materiálů o udržení jejich produktů v povědomí veřejnosti coby lepších a vhodnějších materiálů a úsilím o diskvalifikaci staveb na bázi dřeva?

Na obranu dřeva vystupuje v současné době mnoho respektovaných odborníků, kteří potvrzují kvalitu dřevěných konstrukcí a kteří je dokáží navrhnout tak, že jejich životnost může být mnohonásobně delší než u staveb z jiných materiálů. Příkladem toho jsou dřevěné sakrální stavby, které tu beze změny stojí stovky let.

Nebo stavby dřevěných mostů, kde se použití tohoto materiálu může zdát nevhodné, ale při porovnání pořizovacích nákladů s dobou životnosti mají oproti jiným materiálům dřevěné mosty tento koeficient příznivější. Zkušenosti ze setkání s lidmi, kteří příliš neznají dřevěné stavby, ve mně občas vzbuzuje dojem, že někteří z nich tyto argumenty ani slyšet nechtějí. A nejedná se zdaleka jen o potenciální stavebníky, ale bohužel také o odborníky. U této skupiny lidí stále převažuje „hluchota“ vůči argumentům na obranu dřevěných konstrukcí a přesvědčení o méněcennosti či nepoužitelnosti dřeva.

Ačkoliv by se mohlo zdát, že dřevo bude vzhledem ke svým nesporným kvalitám vyhledávaným stavebním materiálem, je u nás stále většina vytěženého dřeva určena na topení, což je při jeho potenciálu škoda. Možná je čas přemýšlet nad tím, že dřevo je tradiční materiál a bylo po věky používáno ve všech stavbách. A že pokud bylo použito správně, zafungovalo jako bezproblémový materiál a je součástí těchto staveb dodnes.

Existuje ještě jedna výhoda, kterou dřevostavby mají oproti domům postaveným z jiných materiálů: dřevěný dům žije a dýchá. Není to klišé, ve dřevostavbách skutečně panuje příjemnější klima, pro člověka přirozenější než v domech ze syntetických materiálů. Bydlet ve dřevostavbě navíc znamená mít přírodu na dosah ruky – totiž doma.

Ing. Jan Moravec

Ing. Milan Schmiedt, člen výkonné rady ADMD

MS HAUS, s.r.o.